v:* {behavior:url(#default#VML);}
o:* {behavior:url(#default#VML);}
w:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
Normal
0
21
false
false
false
FR
X-NONE
X-NONE
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name: »Tableau Normal »;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent: » »;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:8.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:107%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family: »Calibri », »sans-serif »;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-language:EN-US;}
.
.
L’expression OSER L’ETRE appartient à un fragment antisémite des Cahiers noirs. Elle désigne précisément ce dont n’est pas capable le judaïsme. « Mais la victoire authentique, écrit Heidegger, la victoire de l’histoire sur ce qui n’a pas d’histoire, elle n’est acquise que là où ce qui n’a pas de sol s’en exclut de soi-même parce qu’il n’ose pas l’Etre, mais ne fait jamais que compter avec l’étant et tient ses comptes pour l’effectivité ».
Les thèmes de l’enracinement, de la langue de l’être, de l’historialité sont trop centraux chez Heidegger pour estimer que l’antijudaïsme « noblement » antisémite de Heidegger se réduit, comme le suggère G. Guest, à l’affleurement d’un préjugé. Le système heideggérien des concepts recèle le principe de la guerre contre les peuples « inférieurs ». Il est relativement secondaire que l’on puisse attester que Heidegger était sincère ou non dans sa formulation de préjugés issus directement, grande référence pour un grand philosophe, du Protocole des sages de Sion.
Notamment avec Carl Schmitt, qu’il connaissait, il avait fait sien le principe hautement mobilisateur de la construction de l’ennemi. C’est aussi du fait d’un Heidegger que de jeunes allemands vont devenir non des guerriers mais des assassins.
Car qu’est-ce que OSER L’ETRE, cela même que ne peut le judaïsme ?
L’être, en sa vérité, c’est d’abord et surtout la solide hiérarchie « naturelle » des peuples et des langues. « Oser l’être » cela veut d’abord et surtout dire oser faire ce qu’il faut pour assurer la souveraineté du peuple-maître en s’assurant de sa pureté et de son « espace vital ». Cela signifie qu’il ne s’agit plus de se contenter de jérémiades ou de pogroms mais de rendre « historial » le combat du peuple-maître pour l’Etre. L’esclavagisme le plus brutal, aux effets amplement criminels, ainsi que les diverses techniques d’exterminations seront les marques de cette historialité.
Heidegger a voulu et a cru en un puissant Etat-tueur. Sa déception fut surtout que celui-ci n’a pas su tuer suffisamment pour assurer le plein triomphe du peuple-maître. Le succès d’Auschwitz ne pouvait dissimuler la honte de Stalingrad. Mais ce succès constitue cependant la « carte de visite » que les Cahiers noirs glissent entre les mots pour le contentement des nazis du monde entier.
La photographie ci-dessus, qui documente ce qu’on appelle la Shoah par balles, témoigne de ce que signifie en réalité OSER L’ETRE.
Et si les femmes c’est la « race », la reproduction, la prolifération alors la photographie suivante complète bien la première.
Dans la photographie suivante on assiste au meurtre d’un homme, à genou au bord d’une fosse, par un officier.
Apprécions la portée de cette éducation ontologique en observant le jeune soldat, de noir vêtu, qui assiste à la scène.
Heildegger !
.
Cher petit poussin SS tout de noir habillé oSe l’eStre!.. c’est le grand philosophe Heidegger qui te l’enjoint!
.
.
le phiblogZophe 2 