.
L’art contemporain a apporté une rupture fantastique dans notre rapport à l’art. Cette rupture elle est à la fois simple et difficile à formuler. Elle est distincte de toutes les ruptures qui scandent les écoles, les tendances. (…) Cette rupture je pense l’avoir cernée. C’est une rupture au niveau de l’identité. Autrefois les artistes étaient mandatés par la société pour lui montrer je dirais son idéal, son dieu. (…) L’art contemporain lui c’est comme s’il s’était dit : « Voilà, on va faire des oeuvres – cela n’a pas été décidé – on va faire une oeuvre où à la fois vous ne pouvez pas vous identifier et qui, en même temps, vous invite à vous identifier quand même ». A quoi? A cette cassure qu’elle vous présente. Et là je trouve que l’art contemporain a eu une intuition… L’art contemporain entérine notre tendance à nous identifier : on aime quelque chose parce qu’on s’y retrouve. Il y a toujours de l’amour narcissique… Et, en même temps, il y a quelque chose comme une cassure du narcissique.
.
Daniel Sibony, Entretien donné à « Philophil ».
———————————————– ———Commentez!
le phiblogZophe 2 